Post Dating Aktien Optionen

Backdating von Executive Stock Option ESO Grants. Was ist backdating. Backdating ist die Praxis der Kennzeichnung eines Dokuments mit einem Datum, das dem tatsächlichen Datum vorausgeht. Was ist der Vorteil der Backdating ESO Grants. ESOs sind in der Regel gewährt, am-Geld, dh die Ausübungspreis der Optionen wird so festgelegt, dass er dem Marktpreis der zugrunde liegenden Aktie am Stichtag entspricht. Da der Optionswert höher ist, wenn der Ausübungspreis niedriger ist, bevorzugen Führungskräfte Optionen, wenn der Aktienkurs am niedrigsten ist. Backdating ermöglicht Führungskräften Um ein vergangenes Datum zu wählen, wenn der Marktpreis besonders niedrig war, wodurch der Wert der Optionen aufgepumpt wurde. Ein Beispiel veranschaulicht den potenziellen Vorteil der Rückwirkung auf den Empfänger Das Wall Street Journal siehe Diskussion des Artikels unten zeigte eine CEO-Option Zuschuss vom Oktober 1998 Die Anzahl der Aktien, die der Option unterworfen wurden, betrug 250.000 und der Ausübungspreis betrug 30 der Trog in der Aktienkurve unten. Bei einem Jahresendkurs von 85 wurde der innere Wert der Optionen zum Ende des Jahres waren 85-30 x 250.000 13.750.000 Im Vergleich dazu wurden die Optionen zum Jahresende gewährt, als die Entscheidung zur Gewährung von Optionen tatsächlich getroffen worden wäre, wäre der Jahresend-Negativwert gewesen Null. Is Backdating von ESO-Stipendien illegal. Backdating von ESO-Stipendien ist nicht unbedingt illegal, wenn die folgenden Bedingungen gelten. No Dokumente wurden gefälscht. Backdating ist eindeutig an die Aktionäre des Unternehmens kommuniziert Schließlich sind es die Aktionäre, die effektiv bezahlen die aufgeblasen Entschädigung, die typischerweise aus der Rückwirkung von ESO resultiert. Backdating verstößt nicht auf Aktionärs-genehmigte Optionspläne Die meisten Aktionäre genehmigt Optionspläne verbieten in-the-money Option Zuschüsse und damit Backdating zu schaffen in-the-money Zuschüsse durch die Notwendigkeit, dass Option Ausübungspreise müssen Nicht weniger als der Marktwert der Aktie zu dem Zeitpunkt, an dem die Zuschussentscheidung getroffen wird. Backdating ist richtig in den Einnahmen reflektiert Zum Beispiel, weil Backdating ist Gebrauch D, um einen Zuschusstermin mit einem niedrigeren Preis zu wählen als am tatsächlichen Entscheidungstermin, sind die Optionen effektiv in das Geld am Entscheidungsdatum, und die gemeldeten Erträge sollten für das Geschäftsjahr des Zuschusses unter APB 25 reduziert werden Rechnungslegungsregel, die bis 2005 in Kraft war, mussten die Unternehmen keine Aufwendungen haben, es sei denn, sie waren im Geld. Im Rahmen des neuen FAS 123R basiert der Aufwand jedoch auf dem Marktwert am Stichtag Auch die Geldbindungsoptionen müssen gepflegt werden. Da die Backdating in der Regel nicht ordnungsgemäß in den Erträgen reflektiert wird, haben einige Unternehmen, die vor kurzem zur Rückmeldung von Optionen zugelassen haben, das Ergebnis für die vergangenen Jahre angepasst. Die Banknoten sind in den Steuern korrekt reflektiert. Der Ausübungspreis wirkt sich auf die Basis aus Die für die Schätzung sowohl der Vergütung des Unternehmens für steuerliche Zwecke als auch jeglicher Kapitalgewinn für den Optionsempfänger verwendet wird. So könnte ein künstlich niedriger Ausübungspreis die Steuerzahlungen sowohl für das Unternehmen als auch für das Optio verändern N-Empfänger Weiterhin werden die außerordentlichen Optionen als leistungsorientierte Vergütung betrachtet und können daher auch dann für steuerliche Zwecke abgezogen werden, auch wenn Führungskräfte über 1 Million gezahlt werden, siehe § 162 m des Internal Revenue Code Effektiv in-the-money am entscheidungstermin, sie könnten sich nicht für solche steuerlichen abzüge qualifizieren. Leider sind diese Bedingungen nur selten erfüllt, so dass die Sicherung von Stipendien in den meisten Fällen illegal ist. In der Tat kann man argumentieren, dass, wenn diese Bedingungen gelten Ist ein kleiner Grund für Backdating-Optionen, denn die Firma kann einfach in-the-money Optionen stattdessen gewähren. Wie wissen wir, dass Backdating in der Praxis stattfindet. David Yermack von NYU war der erste Forscher, um einige eigenartige Aktienkursmuster um ESO-Zuschüsse zu dokumentieren Insbesondere hat er festgestellt, dass die Aktienkurse dazu neigen, kurz nach den Stipendien zu erhöhen. Er hat das meiste dieses Musters zugeschrieben, um das Timing zu gewähren, wobei Führungskräfte Optionen vor vorhergesagten Preiserhöhungen erhalten würden Diese Pionierstudie wurde 1997 im Journal of Finance veröffentlicht und ist definitiv lesenswert. In einer Studie, die ich im Jahr 2003 begonnen und im ersten Halbjahr 2004 verbreitet habe und das im Mai 2005 in Management Science veröffentlicht wurde, fand ich Diese Aktienkurse neigen auch dazu, vor den Stipendien zu sinken. Darüber hinaus hat sich das Pre-und Post-Grant-Preismuster im Laufe der Zeit verschärft, siehe Grafik unten Bis Ende der 90er Jahre war das Gesamtpreismuster so ausgeprägt, dass ich dachte, es gäbe mehr Die Geschichte, als nur Zuschüsse vor dem Unternehmen Insider vorhergesagt Aktienkurse zu erhöhen Dies machte mich darüber nachzudenken, dass einige der Stipendien hatte zurückgehalten wurde ich weiter festgestellt, dass die gesamte Börse schlimmer als das, was normal ist unmittelbar vor den Zuschüssen und besser Als das, was unmittelbar nach den Stipendien normal ist. Sofern Firmeninsider keine kurzfristigen Bewegungen an der Börse vorhersagen können, lieferten meine Ergebnisse weitere Beweise in sup Hafen der Backdating-Erklärung. In einer zweiten Studie, die im Journal of Financial Economics zur Verfügung steht, Randy Heron von der Indiana University und ich untersuchte das Aktienkursmuster um ESO-Stipendien vor und nach einer neuen SEC-Anforderung im August 2002, dass Option Zuschüsse müssen Innerhalb von zwei Werktagen gemeldet werden Die Grafik unten zeigt die dramatische Wirkung dieser neuen Anforderung auf die Verzögerung zwischen den Stipendien und Anmeldedaten. In dem Maße, in dem die Unternehmen diese neue Regelung einhalten, sollte die Kulisse stark behindert werden. Wenn also die Rücksendung die Aktie erklärt Preismuster um Optionszuschüsse, das Preismuster sollte nach der neuen Regulierung abnehmen In der Tat haben wir festgestellt, dass das Aktienkursmuster viel schwächer ist, seit die neue Berichtsregelung wirksam wurde. Jedes verbleibende Muster konzentriert sich auf die paar Tage zwischen dem gemeldeten Stichtag und Die Anmeldedatum, wenn die Backdating noch funktionieren könnte, und für längere Zeit für die Minderheit von Stipendien, die die beiden verletzen Berichtsanforderungen Wir interpretieren diese Erkenntnisse als starken Beweis dafür, dass das Backdating das meiste Preismuster um ESO-Stipendien erklärt. Es gibt auch einige relativ frühe anekdotische Beweise für die Rückführung Ein besonders interessantes Beispiel ist das von Micrel Inc Seit mehreren Jahren hat Micrel seine Mitarbeiter zugelassen Um den niedrigsten Preis für die Aktie innerhalb von 30 Tagen nach Erhalt der Optionen zu wählen Nachdem diese Aktienoptionsbedingungen der IRS im Jahr 2002 zur Kenntnis gebracht wurden, hat es einen geheimen Deal mit Micrel ausgearbeitet, der es Micrel erlaubte, 51 Millionen Steuern zu entkommen und zu verlangen Die IRS zu schweigen über die Option Begriffe Remy Welling, ein Senior Auditor bei der IRS, wurde gebeten, den Deal Ende 2002 zu unterzeichnen Stattdessen beschloss sie, Strafverfolgung durch Blasen der Pfeife zu riskieren Ein 2004 NY Times Artikel beschreibt diesen Fall in größer Detail der Artikel ist hier verfügbar, und so ist ein 2006 Artikel in Tax Notes Magazine hier erhältlich In einem 2004 CNBC Interview, sagte Remy Welling, dass diese Partikel Ar - gut, es ist ein 30-Tage-Rückblick-Plan, ist sogar weit verbreitet in Silicon Valley und vielleicht im ganzen Land. Was über Federbelastung und bullet Ausweichen. Die Begriffe Frühling Laden und bullet Ausweichen beziehen sich auf die Praktiken der Timing Option Stipendien stattfinden, bevor erwartet gute Nachrichten oder nach erwarteten schlechten Nachrichten, bzw. klingt vertraut Dies ist, was Professor Yermack in seinem Artikel oben diskutiert Hypothese, obwohl er nie verwendet diese Begriffe Die kollektiven Beweise deuten darauf hin, dass diese Praktiken spielen eine untergeordnete Rolle bei der Erklärung der Aggregierte Aktienrücksendungen um Stipendien Wenn zum Beispiel die Frühjahrsbelastung und die Ausbringung der Kündigung eine wichtige Rolle spielten, sollten wir vor den Stipendien ausgeprägte Preisrückgänge beobachten und erhöhen, unabhängig davon, ob sie rechtzeitig eingereicht werden Entweder eine Federbelastung und bullet Ausweichen sind nicht weit verbreitet oder b diese Praktiken in der Regel nicht in erhebliche Gewinne für die Option Empfänger zu verriegeln. Ein paar beziehen sich auf D notes. Positive Nachrichten Ankündigungen nach Stipendien ist im Einklang mit sowohl Frühjahrs-und Backdating So, solche News-Ankündigungen nicht unbedingt im Frühjahr-Belastung. Der Begriff Vorwärts-Dating wurde auch verwendet, um die Praxis der Festlegung der Zuschuss Datum zu folgen, um nachher auftreten Vorhergesagte zukünftige Preisrückgänge und vor vorher vorausgesagten zukünftigen Preiserhöhungen Allerdings wurde dieser Begriff in den Medien ungenau verwendet. Zum Beispiel hat Microsoft in der Praxis vor 1999 den Einsatz des niedrigsten Marktpreises während der 30 Tage nach dem 1. Juli, bei dem der Zuschuss erteilt wurde Da der Ausübungspreis als Forward-Dating bezeichnet wurde. Allerdings ist dies nur eine Variation der Backdating, denn der Ausübungspreis kann nicht gesetzt werden, bis die 30 Tage vergangen sind, an welcher Stelle man zurückschauen kann, um zu sehen, was der niedrigste Preis war. Was passiert mit Unternehmen, die zurückgeholt werden. Im Juli 2005, Silicon Valley Software-Unternehmen Mercury Interactive Corp angekündigt, dass seine Vorstand hatte einen Sonderausschuss zu inve Stigate Vergangenheit Aktien-Option Zuschüsse im Zusammenhang mit einer informellen SEC-Sonde, die im November 2004 initiiert wurde Eine interne Untersuchung enthüllte 49 Fälle, in denen die gemeldeten Datum eines Mercury Aktien-Option Stipendium von dem Zeitpunkt, an dem die Option tatsächlich zu sein scheint Gewährt Als Ergebnis wurden drei Top-Führungskräfte bei Mercury, einschließlich der CEO, im November 2005 zurückgetreten. Der Aktienkurs fiel auf die Neuigkeiten der Backdating-Instanzen und der Exekutiv-Resignationen, weil das Unternehmen nicht in der Lage war, das Verdienst für die Option Backdating zu berücksichtigen In einer fristgerechten Weise und verzögert andere Einreichungen von Einkommen mit der SEC, ihre Aktien wurden zu Beginn des Jahres 2006.Prompted durch die Mercury Fall und andere SEC Untersuchungen, das Wall Street Journal WSJ lief eine große Geschichte über die Frage der Backdating im November 11, 2005 hier erhältlich In einer Folgegeschichte habe ich die WSJ mit Daten versorgt, die es erlaubten, sechs Firmen als mögliche Backdaters zu identifizieren Ication dieses Artikels am 18. März 2006 ausgelöst mehrere Veranstaltungen unter den identifizierten Companiesvers Technology Inc angegeben, dass es mehr als fünf Jahre des Finanzergebnisses und drei Führungskräfte einschließlich der CEO zurücktreten wird resigniert Darüber hinaus haben Bundesstaatsanwälte eine kriminelle Untersuchung der Aktien - Option-Bewilligung Praktiken, und eine Klage Klage hat im Vereinigten Staaten Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York im Namen der Comverse Aktionäre begonnen. UnitedHealth Group Inc wird viele Formen seiner Führungskräfte zahlen, einschließlich Aktienoptionen Ein Aktionär Anzug Unterstützt von der Minnesota Anwalt General behauptet, dass die Aktionäre durch Backdated Option Zuschüsse geschädigt wurden. Vitesse Semiconductor Corp platziert CEO Louis R Tomasetta und zwei weitere Top-Führungskräfte auf Verwaltungsurlaub und könnte drei Jahre der finanziellen Ergebnisse. Als WSJ Artikel veröffentlicht am 5. Mai 2006 Hier haben einige dieser Veranstaltungen zusammengefasst und einige der Effekte besprochen S on Shareholders value Zum Beispiel schlug der Artikel vor, dass die Marktkapitalisierung der UnitedHealth Group 13 Mrd. sank, da Fragen über Optionsgewährungspraktiken auftauchten. Die reduzierte Marktkapitalisierung spiegelt vermutlich direkte Effekte wie die oben aufgeführten und indirekte Effekte wie Betriebsstörungen und Konsequenzen eines getrübten Rufes. Wie viele ESO-Stipendien wurden zurückgehalten. In einem neuen Arbeitspapier mit Randy Heron, schätzen wir, dass 23 von außerplanmäßigen, at-the-money Zuschüsse an Top-Führungskräfte zwischen 1996 und August 2002 datiert wurden zurückgesetzt oder anderweitig manipuliert Dieser Bruch wurde infolge der neuen, zweitägigen Meldepflicht, die im August 2002 in Kraft getreten ist, grob halbiert. Allerdings ist unter der Minderheit der Stipendien, die spät dargelegt werden, dh mehr als zwei Werktage nach den angeblichen Stipendaten, die Prävalenz der Backdating Ungefähr das gleiche wie vor August 2002 Der Bruchteil der Stipendien, die spät abgelegt werden, nimmt stetig ab, aber in 20 05 Es war noch etwa 13 Während ein nicht-trivialer Bruchteil der Stipendien, die rechtzeitig eingereicht werden, auch rückwirkend sind, ist der Vorteil der Backdating in solchen Fällen stark reduziert. Wir finden auch, dass die Prävalenz der Backdating unterscheidet sich über feste Eigenschaften Backdating ist häufiger Unter den Firmenfirmen, Kleinfirmen und Firmen mit hoher Aktienkursvolatilität Schließlich schätzen wir, dass fast 30 Firmen, die den Führungskräften zwischen 1996 und 2005 Optionen gewährten, einen oder mehrere dieser Stipendien in mancher Weise manipulierten. Das sind mehr als 2.000 Firmen Beachten Sie jedoch, dass viele dieser Firmen nicht mehr als unabhängige öffentliche Unternehmen existieren Die komplette Studie ist hier verfügbar. Wie viele Firmen werden für die Unterstützung von Stipendien gefangen werden. Ich glaube, dass nur eine Minderheit von Firmen, die sich mit der Sicherung von Optionszuschüssen beschäftigt haben Wird gefangen In anderen Worten, wir werden nie sehen, die volle Eisberg. Es gibt mindestens zwei Gründe für diese. Backdating kann schwer zu identifizieren Erstens, wenn eine 30-Tage-Look-Back-Zeitraum ist Bei der Rücksendung von Optionen wird der Aktienkurs auf dem angeblichen Zuschusstermin nicht zwangsläufig zu einem niedrigen Zeitraum für den Zeitraum, der zu diesem Zeitpunkt zentriert ist, und es gibt wahrscheinlich viele andere Preise im Jahr, die deutlich niedriger waren. Die vier Graphen der hypothetischen Stipendien unten veranschaulichen diese Zweite, Unternehmen haben manchmal eine Mischung aus Optionspläne, von denen einige die Zuschüsse vorschreiben, um im Voraus geplant werden, in welchem ​​Fall die allgemeine Beweis für die Backdating wird düster sein Drittens, Unternehmen könnten jegliche Spuren von Backdating durch verborgen haben Nicht die Wahl der absolut niedrigsten Preis für die Rückblick-Periode oder durch nur Backdating einige der Stipendien Viertens, viele der Stipendien sogar auf der Exekutive und Regisseur Ebene wurden noch nie mit der SEC. Both die Regulierungsbehörden und die Investment-Community könnte sein Inhalt, um einige Präzedenzfälle auf der Grundlage einer begrenzten Reihe von ungeheuerlichen Backdating Fällen, um ein Signal, dass Backdating und ähnliches Verhalten wird streng bestraft werden In jedem Fall res Unsere SEC, die Medien und die Investitionsgemeinschaft werden sicherlich weitere Fälle in naher Zukunft aufdecken. Für eine aktualisierte Liste klicken Sie hier Als die SEC Informationen informiert Aus seinen Untersuchungen, werden wir auch wahrscheinlich mehr darüber erfahren, wie genau die Backdating in verschiedenen Unternehmen durchgeführt wurde und wer an diesen Systemen beteiligt war. Wir haben auch gelernt, über andere Transaktionen, die zurückgehalten wurden Zum Beispiel gibt es Hinweise darauf, dass Übungen von Optionen In denen die erworbenen Aktien bin nicht verkauft worden sind, wurden zu niedrigen Preisen gesichert, um persönliche Steuern zu minimieren und ii an das Unternehmen verkauft wurden auf hohe Preise gesichert, um die Erlöse aus dem Aktienverkauf zu maximieren Die Grafiken unten zeigen Aktienrenditen um Optionen Übungen, in denen Entweder keine erworbenen Aktien verkauft werden, Aktien an die Gesellschaft verkauft werden oder Aktien an Dritte verkauft werden. 2006, Erik Lie, Universität Iowa Für Profile von mir, siehe zB den hier verfügbaren WSJ-Artikel oder den AP-Artikel hier erhältlich Auch hier ist eine Kopie meines schriftlichen Zeugnisses beim US-Senatsbankausschuss erhältlich. SEC Charges Take-Two Für Aktienoptionen Backdating Scheme. FOR IMMEDIATE RELEASE 2009-72.Washington, DC 1. April 2009 Die Securities and Exchange Commission hat heute Video-und Computerspiel-Publisher und Distributor Take-Two Interactive Software, Inc für die Verfälschung der gemeldeten Einkommen über eine sieben - Jahres-Periode Take-Two vereinbart, eine 3-Millionen-Strafe zu bezahlen, um die SEC-Gebühren zu begleichen, dass das Unternehmen die Anleger durch die Gewährung von rückwirkenden, nicht offenbarten In-the-Money-Aktienoptionen an Offiziere, Direktoren und wichtige Mitarbeiter, während sie nicht aufgefordert, Bargeldgebühren für optionale Vergütungsaufwendungen Die SEC hat zuvor den ehemaligen Vorstandsvorsitzenden und Vorsitzenden Ryan Brant für seine behauptete Rolle als Architekt der betrügerischen Optionen zurückgelegt Schema. Zusätzliche Materialien. Take-Two s sieben-Jahres-Backdating-Schema war ungeheuerlich und durchdringlich, und veranlaßte das Unternehmen, seine finanzielle Lage für Investoren materiell falsch darzustellen, sagte Christopher Conte, ein Associate Director in der SEC-Division der Durchsetzung Unsere Durchsetzungsaktion heute unterstreicht unsere Verpflichtung zum Halten Aktiengesellschaften, die für falsche Berichterstattung und Offenlegungen verantwortlich sind und gegebenenfalls Sanktionen verhängen. Die Beschwerde der SEC behauptet, dass Take-Two von 1997 bis 2003 gewährte Optionen für Offiziere, Direktoren und wichtige Mitarbeiter ohne Einhaltung eigener Aktienoptionspläne gewährte In der Regel ohne den Vorstand oder einen Ausschuss des Vorstandes zur Genehmigung der Stipendien oder Ausübungspreise Take-Two verwendet mehrere Mittel, um die Optionen zurückzuzahlen, einschließlich Rückblick und Kommissionierung Stipendien für die Unternehmen Anreiz Aktie Optionen, die mit den Daten der historisch niedrigen jährlichen zusammenfiel Und vierteljährliche Schlusskurse für Take-Two s Stammaktien, was zu Zuschüssen von In-the-money Optionen Docu Dass die Option Stipendien zu früheren Terminen gemacht worden waren, als der Aktienkurs von Take-Two niedriger war. Die Beschwerde der SEC behauptet weiter, dass wegen der nicht offenbarten Backdating-Regelung Take-Two bei der Kommission eingereicht und verbreitet werde Zu den Anlegern aktuelle, vierteljährliche und jährliche Berichte, Proxy-Statements und Registrierungsaussagen, die materiell falsche und irreführende Aussagen über die wahren Stipendien und die richtigen Ausübungspreise der Aktienoptionen enthielten. Dabei schuf Take-Two den falschen und irreführenden Eindruck, dass Aktienoptionen waren Gewährt nach den Bedingungen der anwendbaren Aktienoptionspläne Nach der Beschwerde der SEC hat Take-Two maßgeblich ihre Entschädigungskosten unterschätzt und das Quartals - und Jahresergebnis vor Steuern und das Ergebnis je Aktie im Geschäftsjahr wesentlich überbewertet. 2007, Take-Two angepasst historische finanzielle Ergebnisse für mehrere Jahre, um zusätzliche nicht-Cash-Char Gesamt für optionale Vergütungsaufwendungen in Höhe von insgesamt 42 1 Million nach Steuern. Ohne die Behauptungen der SEC zuzulassen oder zu verweigern, hat Take-Two vereinbart, eine 3-Millionen-Strafe zu zahlen und die Eintragung eines Auftrags zu bestätigen, der es dauerhaft vor der Verletzung des Antifrauds verpflichtet , Berichterstattung, Aufzeichnungen und interne Kontrollen Bestimmungen der Bundesgesetzgebung Die Abrechnung unterliegt der Zustimmung des US-Bezirksgerichts für den südlichen Bezirk von New York Die Kommission erkennt die Zusammenarbeit von Take-Two im Laufe der Untersuchung an Take-Two arbeitet derzeit unter neuer Leitung und einem neuen Board of Directors. Separately hat das New York County District Attorney's Office heute angekündigt, dass es eine Abwicklung Vereinbarung mit Take-Two erreicht hat, dass unter anderem Take-Two zahlen 300.000 Zu staatlichen und lokalen Behörden in New York und weiterhin Maßnahmen zu ergreifen. Im Vorstand der SEC gegen Brant stimmte er zu, die Kommission zu vereinbaren Ges durch die Zahlung von mehr als 6 3 Millionen und die Zustimmung zu einer permanenten Bar aus der Bedienung als Offizier oder Direktor einer öffentlichen Gesellschaft Getrennt, er schuldig zu Verbrechen Strafgebühren von Falsifying Business Records in der First Degree und bezahlt 1 Million anstelle von Geldstrafen Und Verfall zu staatlichen und lokalen New York Behörden. Die Kommission erkennt die Unterstützung der New York County District Attorney S Office, die eine separate, parallele Untersuchung durchgeführt Die SEC s Untersuchung ist fortsetzen. Spotlight auf Aktienoptionen Backdating. Enforcement Aktionen im Zusammenhang mit Optionen Backdating in umgekehrter chronologischer Reihenfolge angezeigt. SEC Gebühren Trident Microsystems, Inc und seine ehemalige CEO und ehemalige CAO mit Aktienoptionen Backdating SEC v Trident Microsystems, Inc Frank C Lin und Peter Y Jen, Litigation Release Nr. 21593 16. Juli 2010.Former Monster Weltweiter Offizier stimmt den Injunktionen zu und zahlt mehr als 209.000 in Optionen Backdating Case SEC v Anthony Bonica, Litigation Release Nr 21542 1. Juni 2010.Jury findet Silicon Valley CFO Haftpflichtig in betrügerischen Aktienoption Backdating Scheme SEC v Carl W Jasper, Litigation Release Nr. 21507 26. April 2010.Court Enters Final Judgment Settling Aktion gegen Michael J Byrd SEC v Michael J Byrd, Litigation Freigabe Nr. 21412 12. Februar 2010.SEC wird nicht weiter gegen Broadcom Offiziere für Backdating Aktienoptionen auf der Grundlage von Entscheidungen und Kommentare aus dem Gericht SEC v Henry T Nicholas III, Henry Samueli, William J Ruehle und David Dull, Litigation Release Nr. 21409 4. Februar 2010.Michael F Shanahan, Sr Former Engineered Support Systems, Inc Vorsitzender und CEO, stimmt zu SEC-Gebühren in Option Backdating Case Relief Enthält Permanent Injunction, Officer-and-Director Bar und 750.000 Penalty SEC v Michael Shanahan, Sr Et al Litigation Release Nr. 21362 6. Januar 2010.SEC Files Lawsuit gegen Black Box Corporation Ehemaliger CEO und ehemaliger CFO für Aktienoptionen Backdating Violations SEC v Black Box Corporation, Frederick C Young und Anna M Baird, Litigation Release Nr. 21323 4. Dezember 2009.SEC Gebühren SafeNet, Inc und zwei ehemalige Senior Officers in Earnings Management und Optionen Backdating Schemes SEC v SafeNet, Inc et al, Litigation Release Nr. 21290 12. November 2009.Die Hain Celestial Group, Inc sammelt Gebühren für Aktienoptionen Backdating SEC v Die Hain Celestial Group, Inc Litigation Release Nr. 21195 3. September 2009.SEC Gebühren Take-Two s ehemaliger General Counsel und ehemaliger Controller Chief Accounting Officer mit Aktienoption Backdating SEC V Kenneth Selterman und Patti Tay, Litigation Release Nr. 21163 3. August 2009.SEC Sues Ulticom und ehemaliger Ulticom Executive für betrügerische Optionen Backdating und Earnings Management Schemes SEC v Ulticom, Inc SEC v Lisa M Roberts, Litigation Release Nr. 21091 18. Juni 2009.Ulticom Beschwerde. Roberts Beschwerde. SEC Sues Comverse Technology, Inc für betrügerische Optionen Backdating und Earnings Management Schemes SEC v Comverse Technology, Inc Litigation Release Nr. 21 090 18. Juni 2009.SEC Gebühren Monster Worldwide Inc für Optionen Backdating SEC v Monster Worldwide, Inc Litigation Release Nr. 21042 18. Mai 2009.Pressemitteilung. SEC Gebühren Home Builder s Ehemalige Personalabteilung mit Aktienoptionen Backdating SEC v Gary A Ray , Litigation Release Nr. 21039 15. Mai 2009.Court schließt endgültiges Urteil ab, das Aktionen gegen die Angeklagten abbringt Antonio Canova und Stephanie Jensen SEC v Gregory Reyes, et al Litigation Release Nr. 20989 6. April 2009.Take-Two zahlt 3 Millionen Zivilstrafe zur Beilegung von Betrug Aufladungen auf Lager Optionen Backdating Scheme SEC v Take-Two Interaktive Software, Inc Litigation Release Nr. 20982 1. April 2009.Pressemitteilung. Sharlene Abrams, ehemaliger Chief Financial Officer von Mercury Interactive, LLC, um dauerhaft geboten zu werden und Zivilstrafen und Disgorgement zu zahlen Für Aktienoption Backdating und andere betrügerische Verhaltensabrams auch aus dem Dienst als Offizier und Direktor einer öffentlichen Gesellschaft SEC v Mercury Interactive, LLC früher verhängt werden Bekannt als Mercury Interactive Corporation, Amnon Landan, Sharlene Abrams, Douglas Smith und Susan Skaer, Litigation Release Nr. 20964 20. März 2009.SEC Gebühren Quest Software und drei Führungskräfte für Aktienoption Backdating SEC v Quest Software, Inc Vincent C Smith, John J Laskey und Kevin E Brooks, Litigation Release Nr. 20950 12. März 2009.Pressemitteilung. Pediatrix Medical Group vereinbart Gebühren der Aktienoption Backdating SEC v Pediatrix Medical Group, Inc Litigation Release Nr. 20927 5. März 2009.SEC Gebühren Research in Motion Und vier seiner älteren Führungskräfte mit Aktienoption Backdating SEC v Research in Motion Limited, Dennis Kavelman, Arcangelo Loberto, James Balsillie und Mihal Lazaridis, Litigation Release Nr. 20902 17. Februar 2009.Pressemitteilung. SEC Dateien abgewickelt Durchsetzung Aktionen gegen UnitedHealth Group , Inc und ehemaliger General Counsel auf Aktienoptionen Backdating Case SEC v UnitedHealth, Inc SEC v David J Lubben, Litigation Release Nr. 20836 22. Dezember 2008.Presse Pressa Se. Blue Coat Systems und ehemaliger CFO Settle Charges of Stock Option Backdating SEC v IBlue Coat Systems, Inc und Robert P Verheecke, Litigation Release Nr. 20801 12. November 2008.Pressemitteilung. Court übernimmt Permanent Injunction und andere Erleichterung gegen Carole Argo auf Lager Optionen Backdating Case SafeNet, Inc, Litigation Release Nr. 20752 29. September 2008.Outside Directors of Mercury Interactive Settle SEC Gebühren der Aktienoption Backdating SEC v Igal Kohavi, Yair Shamir und Giora Yaron, Litigation Release Nr. 20724 17. September 2008.Presse Release. SEC kündigt 7 2 Millionen Abrechnung mit ehemaligen KB Home Chairman und CEO für Aktienoption Backdating und Self-Dealing SEC v Bruce E Karatz, Litigation Release Nr. 20717 15. September 2008.Pressemitteilung. SEC Gebühren ehemalige Führungskräfte von Embarcadero Technologies, Inc In Stock Option Backdating Scheme SEC v Stephen R Wong, SEC v Raj P Sabhlok und Michael C Pattison, Litigation Release Nr. 20710 9. September 2008.Wong Beschwerde. Sabhlok und Pattiso N Reklamation. Pressemitteilung. SEC Settles Optionen Backdating Gebühren mit ehemaligen Apple General Counsel Für 2 2 Million SEC v Nancy R Heinen, Litigation Release Nr. 20683 14. August 2008.SEC Dateien Klage gegen HCC Insurance Holdings, Inc ehemaliger HCC CEO und ehemaliger HCC General Counsel für Aktienoptionen Backdating Violations SEC v HCC Insurance Holdings, Inc Stephen L Way und Christopher L Martin, Litigation Release Nr. 20651 22. Juli 2008.SEC Gebühren Sycamore Networks und drei ehemalige Beamte in Optionen Backdating Case SEC v Sycamore Networks, Inc Frances M Juwelen, Cheryl E Kalinen und Robin A Friedman, Litigation Release Nr. 20638 9. Juli 2008.Pressemitteilung. SEC setzt sich mit Microtune, Inc und verurteilt ehemalige Microtune Offiziere auf Lager Option Backdating Scheme SEC v Microtune, Inc Douglas Bartek, und Nancy Richardson, Litigation Release Nr. 20633 1. Juli 2008.Pressemitteilung. Analog Devices und seine CEO Settle Stock Option Backdating Gebühren SEC v Analog Devices, Inc und Jerald Fishman, Litigatio N Release Nr. 20604 30. Mai 2008.Pressemitteilung. SEC Gebühren Brooks Automation, Inc mit Verletzungen auf Lager Optionen Backdating Scheme SEC v Brooks Automation, Inc Litigation Release Nr. 20584 19. Mai 2008.Pressemitteilung. SEC Gebühren vier aktuelle und ehemalige Broadcom Offiziere für Backdating-Optionen SEC v Henry T Nicholas III, Henry Samueli, William J Ruehle und David Dull, Litigation Release Nr. 20574 14. Mai 2008.Pressemitteilung. SEC Gebühren Marvell Technology Group für Aktienoption Backdating SEC v Marvell Technology Group, Ltd Und Weili Dai, Litigation Release Nr. 20544 8. Mai 2008.Pressemitteilung. SEC Gebühren Zwei ehemalige Führungskräfte von Monster Worldwide, Inc für Backdating-Optionen SEC v James J Treacy und Anthony Bonica, Litigation Release Nr. 20544 30. April 2008.Pressemitteilung. Broadcom bezahlt 12 Millionen Strafe, um Gebühren für betrügerische Aktienoption zu begleichen, die SEC v Broadcom Corp Litigation Release Nr. 20532 22. April 2008.SEC Gebühren Broadcom s ehemaliger Vizepräsident für Human Resources für S Tock Option Backdating SEC v Nancy M Tullos, Litigation Release Nr. 20476 4. März 2008.Pressemitteilung. SEC setzt sich gegen den ehemaligen CEO von Monster Worldwide, Inc für Aktienoptionen Backdating SEC v Andrew J McKelvey, Litigation Release Nr. 20435 23. Januar 2008.Pressemitteilung. Former UnitedHealth Group CEO Vorsitzender Settles Stock Optionen Backdating Fall für 468 Millionen Abrechnung ist am größten in einem Optionen Backdating Fall SEC v William W McGuire, Litigation Release Nr. 20387 6. Dezember 2007.Pressemitteilung. SEC Sues Maxim Integrated Products Und ehemalige Senior Officers auf Aktienoption Backdating Scheme Ehemaliger CEO stimmt zu zahlen 800.000 SEC v Maxim Integrated Products, Inc und John F Gifford, SEC v Carl W Jasper, Litigation Release Nr. 20381 4. Dezember 2007.Maxim und Gifford Beschwerde. Jasper Beschwerde. Pressemitteilung. SEC Gebühren Ehemaliger General Counsel von KLA-Tencor und Juniper Networks für betrügerische Aktienoptionen Backdating Juniper setzt Betrug Gebühren von der Kommission SEC v Lisa geholt C Berry, SEC v Juniper Networks, Inc Litigation Release Nr. 20257 28. August 2007.Berry Beschwerde. Juniper Beschwerde. Pressemitteilung. SEC Gebühren Zusätzliche Brokat Executive für Rolle Auf Lager Option Backdating Scheme SEC v Michael J Byrd, Litigation Release Nr. 20247 August 17, 2007.Pressemitteilung. SEC Gebühren Ehemaliger Präsident, COO und CFO von Safe-Net, Inc für unsachgemäße Aktienoptionen Backdating SEC v Carole D Argo, Litigation Release Nr. 20221 1. August 2007.SEC Dateien Aktion gegen integrierte Silizium-Lösung und Der ehemalige CFO für unsachgemäße Aktienoptionen Backdating SEC v Integrierte Silicon Solution, Inc und Gary L Fischer, Litigation Release Nr. 20219 1. August 2007.Pressemitteilung. SEC Gebühren Ehemaliger Vorstandsvorsitzender von Brooks Automation, Inc mit Wertpapierbetrug und Berichterstattung Verstöße in Stock Option Backdating Scheme SEC v Robert J Therrien, Litigation Release Nr. 20210 26. Juli 2007.Pressemitteilung. SEC Gebühren ehemaliger KLA-Tencor CEO mit Betrug für unsachgemäße Aktienoptionen Backdating SEC v Kennet H L Schröder, SEC v KLA-Tencor, Litigation Release Nr. 20207 25. Juli 2007.Schroeder Beschwerde. KLA-Tencor Beschwerde. Pressemitteilung. Siehe auch Litigation Release Nr. 20257 28. August 2007 Berry Beschwerde. SEC Dateien Aktionen gegen ehemaligen CEO und Ehemaliges Vorstandsmitglied von Engineered Support Systems, Inc in Bezug auf Optionen Backdating Scheme SEC v Michael F Shanahan, Sr et al Litigation Release Nr. 20193 12. Juli 2007.Pressemitteilung. Brocade zu zahlen 7 Millionen Strafe zu begleichen Gebühren für betrügerische Aktienoption Backdating SEC V Brocade Communications Systems, Inc Litigation Release Nr. 20137 31. Mai 2007.Pressemitteilung. SEC setzt sich mit Mercury Interactive und Sues Ehemalige Mercury Officers für Aktienoption Backdating und andere betrügerische Verhalten SEC v Mercury Interactive, LLC früher bekannt als Mercury Interactive Corporation, Amnon Landan, Sharlene Abrams, Douglas Smith und Susan Skaer, Litigation Release Nr. 20136 31. Mai 2007.Pressemitteilung. SEC Gebühren Ehemaliger Apple General Counsel für illegale Aktien Op Rückkehr SEC v Nancy R Heinen und Fred D Anderson, Litigation Release Nr. 20086 24. April 2007.Pressemitteilung. SEC kündigt an, dass es seine Vollstreckungsmaßnahme gegen den ehemaligen General Counsel von Monster Worldwide, Inc SEC v Myron F Olesnyckyj, Litigation Release Nr 20056 27. März 2007.SEC Gebühren Ehemaliger General Counsel von McAfee, Inc für betrügerische Re-Pricing Option Stipendien SEC v Kent H Roberts, Litigation Release Nr. 20020 28. Februar 2007.Pressemitteilung. SEC Gebühren ehemaliger General Counsel von Monster Worldwide, Inc Für Rolle in Optionen Backdating Scheme SEC v Myron F Olesnyckyj, Litigation Release Nr. 20004 15. Februar 2007.Pressemitteilung. SEC Settles Optionen Backdating Case gegen Ryan Ashley Brant, ehemaliger Chief Executive Officer und Vorsitzender des Board of Take-Two Interaktive Software, Inc Relief Includes Injunction, Officer-and-Director Bar and Over 6 Million in Civil Penalties, Disgorgement, and Prejudgment Interest SEC v Ryan Ashley Brant Litigation Release No 20003 Febru ary 14, 2007.Press Release. SEC Files Actions Against Former CFO and Former Controller of Engineered Support Systems, Inc Relating to Options Backdating Scheme Former Controller Consents to Permanent Injunction, Officer-and-Director Bar, and Payment of 886,557 SEC v Steven J Landmann SEC v Gary C Gerhardt Litigation Release No 19990 February 6, 2007.Gerhardt Complaint. Landmann Complaint. Press Release. SEC Settles Options Backdating Case Against William Sorin, Former General Counsel of Comverse Technology, Inc SEC v Jacob Kobi Alexander, David Kreinberg, and William F Sorin Litigation Release No 19964 January 10, 2007.Press Release. David Kreinberg, Former CFO of Comverse Technology, Inc Agrees to Settle SEC Charges in Options Backdating Case SEC v Jacob Kobi Alexander, David Kreinberg, and William F Sorin Litigation Release No 19878 October 24, 2006.Press Release. SEC Charges Former Comverse Technology, Inc CEO, CFO, and General Counsel in Stock Option Backdating Scheme SEC v Jacob Kobi Al exander, David Kreinberg, and William F Sorin Litigation Release No 19796 August 9, 2006.Press Release. SEC Charges Former Brocade CEO, Vice President, and CFO in Stock Option Backdating Scheme SEC v Gregory Reyes, et al Litigation Release No 19768 July 20, 2006.Press Release. Former General Counsel of Symbol Technologies, Inc Consents to Permanent Injunctive Relief, Officer-and-Director Bar and Administrative Order Under Rule 102 E SEC v Symbol Technologies, Inc et al Litigation Release No 19585 March 2, 2006mission Order. SEC Charges Symbol Technologies, Inc and 11 Former Symbol Executives with Securities Fraud Symbol Agrees to Pay 37 Million Penalty SEC v Symbol Technologies, Inc et al Litigation Release No 18734 June 3, 2004.Press Release. SEC Charges Peregrine Systems, Inc with Financial Fraud and Agrees to Partial Settlement SEC v Peregrine Systems, Inc Litigation Release No 18205 June 30, 2003.Litigation Release No 18290 August 14, 2003mission Speeches and Testimony Related to Op tions Backdatingmission Staff Speeches, Testimony and Letters Related to Options Backdating. Non-SEC Documents Related to Options Backdating. Former CEO of KB Home Convicted of Federal Fraud Charges Related To Stock Option Backdating, In Which He Awarded Himself Millions Of Dollars In Compensation, Press Release from the United States Attorney s Office, Central District of California, April 21, 2010.Former Brocade CEO Convicted of Securities Fraud, Press Release from the United States Attorney s Office, Northern District of California, March 26, 2010.Former President and Chief Operating Officer of Monster Worldwide, Inc Sentenced in Manhattan Federal Court to Two Years in Prison for Backdating Stock Options, Press Release from the United States Attorney s Office, Southern District of New York, September 2, 2009.Former President of Monster Worldwide, Inc Found Guilty of Stock Option Backdating Fraud, Press Release United States Attorney s Office, Southern District of New York, May 12, 200 9.Former CEO of KB Home Charged With Securities Fraud in Connection With Stock Option Backdating Scheme, Press Release from the United States Attorney s Office, Central District of California, March 5, 2009.Former Head of Human Resources at KB Home Agrees to Plead Guilty to Conspiracy to Obstruct Justice in Connection With Internal Investigation of Backdating of Stock Options, Press Release from the United States Attorney s Office, Central District of California, December 15, 2008.Broadcom Co-Founder Pleads Guilty to Making False Statement to the SEC in Backdating Investigation, Press Release from the United States Attorney s Office, Central District of California, June 23, 2008.Former Broadcom CEO Henry Nicholas and Former CFO Indicted in Massive Stock-Options Backdating Case, Press Release from the United States Attorney s Office, Central District of California, June 5, 2008.Former Chief Operating Officer and President of Monster Worldwide, Inc Charged With Securities Fraud and Consp iracy in Connection With Backdating of Stock Options, Press Release from the United States Attorney s Office, Southern District of New York, April 30, 2008.Former Mercury Interactive CFO Indicted in Stock Options Backdating Scheme, Press Release from the United States Attorney s Office, Northern District of California, April 22, 2008.Criminal Indictment. Brocade Vice-President, Stephanie Jensen, Sentenced to 4 Months in Prison and a 1 25 Million Fine, Press Release from the United States Attorney s Office, Northern District of California, March 19, 2008.Former Chief Financial Officer of SafeNet, Inc Sentenced to 6 Months in Prison for Securities Fraud in Connection With Backdating of Stock Options, Press Release from the United States Attorney s Office, Southern District of New York, January 28, 2008.Former Chief Executive Officer of Monster Worldwide, Inc Charged With Stock Options Backdating, Press Release from the United States Attorney s Office, Southern District of New York, Januar y 23, 2008.Reyes, former CEO of Brocade Communications Systems Sentenced to 21 Months Imprisonment and 15 Million Fine, Press Release from the United States Attorney s Office, Northern District of California, January 16, 2008.Former Vice President for Human Resources of Brocade Communications Systems Convicted in Stock Options Trial, Press Release from the United States Attorney s Office, Northern District of California, December 5, 2007.Former Broadcom Vice-President Agrees to Plead Guilty to Obstruction of Justice in Stock Backdating Probe, Press Release from the United States Attorney s Office, Central District of California, November 29, 2007.Former Chief Financial Officer of SafeNet, Inc Pleads Guilty to Securities Fraud in Connection With Backdating of Stock Options, Press Release from the United States Attorney s Office, Southern District of New York, October 5, 2007.Former CEO of Brocade Communications Systems, Inc Convicted of Securities Fraud for Backdating Option Grants, Pre ss Release from the United States Attorney s Office, Northern District of California, August 7, 2007.Former Chief Financial Officer of Safenet, Inc Charged in Connection With Backdating of Stock Options, Press Release from the United States Attorney s Office, Southern District of New York, July 25, 2007.Former Chief Executive Officer of Brooks Automation Charged With Backdating Exercise of Stock Options, Press Release from the United States Attorney s Office, District of Massachusetts, July 26, 2007.Criminal Indictment. Former McAfee General Counsel Indicted for Stock Options Backdating, Press Release from the United States Attorney, Northern District of California, February 27, 2007.Criminal Indictment. Former General Counsel of Monster Pleads Guilty to Securities Fraud in Connection With Backdating of Stock Options, Press Release from the United States Attorney, Southern District of New York, February 15, 2007.DA Morgenthau Announced the Conviction by Guilty Plea of Founder and Former Chairman and Chief Executive Officer of Take-Two Interactive Software, Inc on Charges of Falsifying Take-Two s Records to Backdate Stock Option Grants, News Release of the New York County District Attorney, February 14, 2007.William F Sorin, Former General Counsel of Comverse Technology, Inc Pleads Guilty to Securities Fraud Charge, Press Release of the United States Attorney s Office, Eastern District of New York November 2, 2006.David Kreinberg, Former CFO of Comverse Technology, Inc Pleads Guilty to Securities Fraud Charges, Press Release of the United States Attorney s Office, Eastern District of New York, October 24, 2006.Jacob Kobi Alexander, Former CEO of Comverse Technology, Inc Apprehended in the Republic of Namibia, Press Release of the United States Attorney s Office, Eastern District of New York, September 27, 2006.Former Executives of Comverse Technology, Inc Charged With Backdating Millions of Stock Options and Creating a Secret Stock Options Slush Fund, Press Release of the United States Attorney s Office, Eastern District of New York, August 9, 2006.U S Attorney s Office and SEC Separately Charge Former Brocade CEO and Vice President In Stock Option Backdating Scheme, Press Release United States Attorney s Office, Northern District of California, July 20, 2006.Criminal Complaint. Criminal Indictment. Modified 07 19 2010.